PrototypeCommune
seamusabshere/lock_and_cache
Most caching libraries don't do locking, meaning that >1 process can be calculating a cached value at the same time. Since you presumably cache things because they cost CPU, database reads, or money, doesn't it make sense to lock while caching?
- Propriétaire
- seamusabshere (compte personnel)
- Étoiles
- Étoiles : 133
- Forks
- Forks : 5
- Langage
- Ruby
- Licence
- MIT
- Création
- 2014
- Rang
- Prototype (100 à 249 ★) Ce que veut dire ce rang
Autres dépôts de seamusabshere
Les 7 dépôts de seamusabshere- seamusabshere/fuzzy_matchÉtoiles : 686RubyAlpha
- seamusabshere/upsertÉtoiles : 646RubyAlpha
- seamusabshere/data_minerÉtoiles : 305RubyAlpha
- seamusabshere/remote_tableÉtoiles : 228HTMLPrototype
- seamusabshere/unix_utilsÉtoiles : 225RubyPrototype
- seamusabshere/cache_methodÉtoiles : 136RubyPrototype
D’autres dépôts Ruby
Tous les dépôts Ruby- LizardByte/homebrew-homebrewÉtoiles : 133RubyPrototype
- dreamwords/hammer-releasesÉtoiles : 133RubyPrototype
- basecamp/hotcellÉtoiles : 133RubyPrototype
- floere/jamesÉtoiles : 133RubyPrototype
- springbok/smerfÉtoiles : 133RubyPrototype
- wvanbergen/adyenÉtoiles : 133RubyPrototype